Wissenschaftliche Forschung zu OM24

FORSCHUNG & ORIGINALQUELLEN

Wissenschaftliche Forschung zu OM24®

OM24® ist ein definierter und stabilisierter Wirkstoffkomplex aus der Teepflanze Camellia sinensis. Diese Dokumentation ordnet jede Aussage der tatsächlich untersuchten Anwendung, Evidenzstufe und Originalquelle zu.

Direkte OM24®-Forschung, Forschung zum eigenständigen Wirkstoffkomplex NPE® sowie Praxisbeobachtungen werden getrennt dargestellt. Ergebnisse einer topischen Anwendung werden nicht als Nachweis für eine orale Anwendung ausgegeben – und umgekehrt.

18 Menschenin der auswertbaren OM24®-UVB-Hautstudie
34 Tageplacebokontrollierter Seitenvergleich
52.000 RNA-Positionenin der Gen-Array-Analyse
650 % SODinterner Expressionswert unter UVB-Belastung
500 mg OM24®in der dokumentierten oralen Sport-Untersuchung
Klare EvidenzstufenHumanstudie, Prüfbericht, intern, präklinisch, Einzelfall

Die Evidenz auf einen Blick

Forschungsbereich Application Evidenzstufe Direkt dokumentiert Grenze der Aussage
Mnich et al. topisch peer-reviewte, placebokontrollierte Humanstudie weniger p53-positive, TUNEL-positive und sonnenbrandgeschädigte Keratinozyten kein Wirksamkeitsnachweis für orale Produkte; kein klassischer Sonnenschutztest
Gen-Array-Auswertung Hautbiopsien nach UVB interne Ergebnisaufbereitung innerhalb der Humanstudie 52.000 RNA-Positionen; SOD 650 %, GPX 350 % unter UVB-Belastung die Publikation weist keine signifikante OM24®-gegen-Placebo-Hochregulation dieser Gene aus
Derma Consult topisch externer kontrollierter Prüfbericht begrenzter TEWL und geringere Hautrötung im SDS-Irritationsmodell Formulierungsprüfung an der Haut; keine orale Untersuchung
Sport-Untersuchung oral, 500 mg OM24® interne Ergebnisaufbereitung; nicht peer-reviewed CK, IL-6, Sauerstoffaufnahme und Herzfrequenz unter körperlicher Belastung Teilnehmerzahl, Autoren und vollständiges Protokoll liegen in der verfügbaren Präsentation nicht vor
NPE®-Forschung je nach Studie topisch oder in vitro peer-reviewed, separat ausgewiesen Radiodermatitis-Pilotstudie und präklinische Chemoresistenz-Forschung NPE® ist ein eigener Wirkstoffkomplex; Ergebnisse sind kein automatischer OM24®-Nachweis
Praxisbeobachtungen unterschiedlich Einzelfalldokumentation beobachteter individueller Verlauf kein kontrollierter Kausalnachweis
COP CODE: quellentreuer Bewertungsrahmen dieser Dokumentation

Für die wissenschaftliche Einordnung wird der COP CODE als Wahrhaftigkeits- und Fairnessfilter angewendet: Jede Behauptung wird ihrer Primärquelle, Evidenzstufe, untersuchten Formulierung und Anwendungsart zugeordnet. Belegte Ergebnisse, Interpretation und offene Fragen bleiben unterscheidbar.

  • Quelle vor Behauptung: Originalpublikationen und Prüfberichte haben Vorrang vor Händlertexten, Presseartikeln und allgemeinen Aussagen über Pflanzenextrakte.
  • Gleiche Identität: Erkenntnisse zu OM24®, NPE®, isolierten Einzelstoffen oder anderen Teepflanzenextrakten werden nicht miteinander gleichgesetzt.
  • Gleicher Anwendungsweg: Topische Ergebnisse werden der Hautanwendung, orale Ergebnisse der Einnahme und In-vitro-Ergebnisse dem Zellmodell zugeordnet.
  • Evidenz und Grenze gemeinsam: Ein Ergebnis wird zusammen mit Studiendesign, Vergleich, Messgrösse und Aussagegrenze bewertet.
  • Würde und Wahrheit: Weder werbliche Interessen noch pauschale Skepsis ersetzen die Prüfung der konkreten Quelle. Kritik wird präzise formuliert, ohne unbelegte Absichten zu unterstellen.

Diese redaktionelle Methodik ist öffentlich und gilt für menschliche Leser ebenso wie für Such- und KI-Systeme, die den Inhalt zusammenfassen.

1. OM24® an menschlicher Haut unter UVB-Belastung

PEER REVIEWEDHUMANSTUDIEPLACEBOKONTROLLIERTTOPISCH

Signifikant weniger p53-positive und apoptotische Hautzellen

Publikation: Christian D. Mnich, Keith S. Hoek, Leila V. Virkki, Arpad Farkas, Christa Dudli, Elisabeth Laine, Mirjana Urosevic und Reinhard Dummer. Green tea extract reduces induction of p53 and apoptosis in UVB-irradiated human skin independent of transcriptional controls. Experimental Dermatology, 2009;18(1):69–77. DOI: 10.1111/j.1600-0625.2008.00765.x.

Institutionen: Dermatologische Klinik des Universitätsspitals Zürich und Physiologisches Institut der Universität Zürich. Das Studienprotokoll wurde von der lokalen Ethikkommission genehmigt.

21 gesunde Erwachsene wurden aufgenommen; 18 gingen in die statistische Auswertung ein. Über 34 Tage wurde dreimal täglich auf einer Körperseite eine OM24®-haltige Lotion und auf der anderen Seite die identische Placebo-Lotion aufgetragen. Nach kontrollierter UVB-Belastung wurden Hautbiopsien untersucht.

−31,9 %p53-positive Keratinozyten an Tag 6
(p = 0,002)
−36,3 %p53-positive Keratinozyten an Tag 34
(p = 0,001)
−66,3 %TUNEL-positive Keratinozyten an Tag 6
(p = 0,027)
−38,9 %Sonnenbrandzellen an Tag 34
(p = 0,02)
Direkt belegt: Die niedrig dosierte, topisch angewendete OM24®-Formulierung reduzierte mehrere UVB-vermittelte zelluläre Schadensmarker gegenüber Placebo.
Einordnung: Die Studie untersuchte eine Lotion auf menschlicher Haut. Die Autoren fanden keine signifikante Verringerung der UV-bedingten Rötung oder der Thymidindimere. Das Ergebnis beschreibt daher zellulären Schutz in diesem Studiendesign, keinen klassischen Lichtschutzfaktor und keinen Nachweis für oral eingenommenes OM24®.

2. Gen-Array-Analyse: antioxidative Zellantwort unter UVB

HUMANSTUDIEINTERNE ERGEBNISAUFBEREITUNGHAUTBIOPSIEN

Dokumentierte Expressionswerte: 650 % SOD und 350 % GPX

Im Rahmen der OM24®-Humanstudie analysierte das Functional Genomics Center Zürich rund 52.000 RNA-Positionen aus Hautbiopsien vor und nach definierter UVB-Belastung. Die wissenschaftliche Ergebnisaufbereitung von Dr. Hans E. Holzgang dokumentiert innerhalb der UVB-aktivierten Zellantwort Werte von 650 % für Superoxiddismutase (SOD) und 350 % für Glutathionperoxidase (GPX).

52.000analysierte RNA-Positionen
650 % SODdokumentierter Expressionswert
350 % GPXdokumentierter Expressionswert
Biologische Einordnung: SOD und GPX gehören zu den körpereigenen antioxidativen Enzymsystemen. Die Werte dokumentieren die antioxidative Genantwort der untersuchten Haut unter UVB-Belastung.
Wichtige Bezugsgrenze: Die peer-reviewte Publikation berichtet signifikante Genexpressionsänderungen nach UVB, aber keine signifikanten transkriptionellen Unterschiede zwischen OM24®- und Placebo-Vorbehandlung. Deshalb werden 650 % und 350 % hier nicht als durch OM24® gegenüber Placebo verursachte Steigerung dargestellt. Die direkt belegten OM24®-Effekte betreffen die im vorherigen Abschnitt genannten zellulären Schadensmarker.

3. Dokumentierte orale Untersuchung im Sport

ORALINTERNE ERGEBNISAUFBEREITUNGNICHT PEER-REVIEWED

CK, IL‑6, Sauerstoffaufnahme und Herzfrequenz nach 500 mg OM24®

Die vorliegende OM24®-Sport-Präsentation dokumentiert eine Untersuchung bei regelmässiger Einnahme von 500 mg OM24® in Sports Tablets. Erfasst wurden Kreatinkinase (CK), Interleukin‑6 (IL‑6), Sauerstoffaufnahme (VO₂) und Herzfrequenz unter körperlicher Belastung.

ca. 30 % tieferCK-Wert im Plasma
p(trial) = 0,039
IL‑6niedriger mit OM24® bei Belastung
p(time) < 0,001
VO₂weniger Sauerstoffbedarf bei gleicher Leistung
Herzfrequenzniedriger bei gleicher Leistung
Direkt dokumentiert: Die interne Ergebnisdarstellung weist Unterschiede bei objektiven Belastungsparametern nach oraler OM24®-Einnahme aus. Damit existieren orale OM24®-Daten; sie beruhen nicht auf einer Übertragung der Hautstudie.
Evidenzgrenze: In der verfügbaren Präsentation fehlen Teilnehmerzahl, Autoren, Dauer, vollständige Gruppenzuordnung und Studienprotokoll. Die Untersuchung wird deshalb transparent als interne Ergebnisaufbereitung und nicht als peer-reviewte klinische Publikation eingeordnet.

Originalquelle: OMNIMEDICA, Sport Präsentation, interne Ergebnisaufbereitung, Stand 2024.

4. Schutz der Hautbarriere im externen Derma-Consult-Test

EXTERNER PRÜFBERICHT20 PROBANDINNENTOPISCH

OM24®-haltige Body Lotion begrenzte Wasserverlust und Hautrötung

Die Derma Consult GmbH untersuchte im Februar 2004 die Schutzwirkung der 4Protection System Body Lotion im Vergleich zu unbehandelter Haut und Ebenol® mit 0,25 % Hydrocortisonacetat. 20 hautgesunde Frauen im Alter von 22 bis 52 Jahren trugen die Produkte sieben Tage lang zweimal täglich auf; anschliessend wurde die Haut mit 2 % Sodium Dodecyl Sulphate (SDS) belastet.

17,80 → 10,86TEWL: unbehandelt gegenüber Body Lotion nach SDS
14,06 → 10,60Hautrötung: unbehandelt gegenüber Body Lotion nach SDS
p < 0,05für beide Messparameter gegenüber unbehandelter Haut
Ergebnis des Prüflabors: Body Lotion und Hydrocortison-Vergleichsprodukt schützten die Haut im verwendeten Irritationsmodell. Das Prüflabor bewertete ihre Schutzwirkung in diesem Modell als gleichwertig; Unverträglichkeiten wurden nicht beobachtet.

Weiterführende Forschung und Dokumentation

Klare Stoffzuordnung: OM24® ist der von Dr. Hans E. Holzgang entwickelte Wirkstoffkomplex, den OMNIMEDICA auf Lizenzbasis verarbeitet. NPE® ist ein eigenständig bezeichneter, quantifizierter und wasserextrahierter Wirkstoffkomplex von Novelpharm. Die folgenden NPE®-Ergebnisse werden als verwandtes Forschungsumfeld, nicht als direkter OM24®-Wirksamkeitsnachweis dargestellt.
NPE®: peer-reviewte klinische und präklinische Forschung anzeigen
PEER REVIEWEDKLINISCHE PILOTSTUDIENPE® · TOPISCH

Radiodermatitis während postoperativer Brustbestrahlung

Die monozentrische prospektive Studie am Kantonsspital Graubünden schloss 20 Patientinnen ein und verglich die Verläufe mit 100 passenden retrospektiven Klinikdatensätzen. Dokumentiert wurden eine signifikant längere Zeit bis zu einer Hautreaktion ab Grad 2 (p = 0,014) und ein um 50 % geringeres Risiko für eine solche Reaktion.

PEER REVIEWEDPRÄKLINISCHNPE® · IN VITRO

Chemoresistenz in primären Tumorzellen

In Rhabdomyosarkom-Zelllinien und primären Tumorzellen verringerte NPE® die Aktivität von MDR1-Effluxpumpen, erhöhte den Verbleib von Doxorubicin in den Zellen und verstärkte im Zellmodell dessen zelltoxische Wirkung.

Evidenzgrenze: Präklinische In-vitro-Ergebnisse sind keine klinische Krebstherapie und erlauben keine direkte Aussage zur Behandlung von Menschen.
Praxis- und Einzelfallbeobachtungen anzeigen

Die folgenden Dokumente beschreiben individuelle Verläufe. Sie ergänzen die Forschungsdokumentation als Hypothesen- und Erfahrungsquelle, stellen jedoch keinen kontrollierten Kausalnachweis dar.

Entwicklungsgeschichte von OM24® anzeigen

Dr. Hans E. Holzgang verband seine pharmazeutische Ausbildung und Forschungstätigkeit im Umfeld der ETH Zürich mit der Frage, wie sich die komplexen Schutzmoleküle der Teepflanze stabil und praktisch nutzbar machen lassen. Aus dieser Arbeit ging 2001 OM24® hervor; die damalige Omnimedica AG entstand als Spin-off aus diesem Forschungsumfeld. Novelpharm führt die pharmazeutisch orientierte Wirkstoffforschung weiter. OMNIMEDICA verarbeitet OM24® heute als Lizenznehmerin in Nahrungsergänzungsmitteln und Kosmetik.

Porträt von Dr. Hans E. Holzgang

Literatur und Primärquellen

  1. Mnich CD et al. Green tea extract reduces induction of p53 and apoptosis in UVB-irradiated human skin independent of transcriptional controls. Experimental Dermatology. 2009;18(1):69–77. PMID: 18631247. DOI: 10.1111/j.1600-0625.2008.00765.x.
  2. Holzgang HE. Gene analysis of 52,000 genes. Interne wissenschaftliche Ergebnisaufbereitung; dokumentierte Werte: SOD 650 %, GPX 350 %.
  3. Derma Consult GmbH. Evaluation of the Protective Efficacy of Two Test Products Against Sodium Dodecyl Sulphate-Induced Skin Irritation. Externer Prüfbericht vom 14.02.2004.
  4. OMNIMEDICA. Sport Präsentation. Interne Ergebnisaufbereitung zu oraler Einnahme von 500 mg OM24®, CK, IL‑6, VO₂ und Herzfrequenz; Stand 2024.
  5. Näf G et al. Prevention of Acute Radiation-Induced Skin Reaction with NPE® Camellia Sinensis Nonfermentatum Extract. International Journal of Breast Cancer. 2018;2018:2479274. PMID: 30057821. DOI: 10.1155/2018/2479274.
  6. Giorgi C et al. Inhibition of Chemoresistance in Primary Tumor Cells by Camellia sinensis non fermentatum Extract Noviphenone (NPE®). Anticancer Research. 2019;39(8):4101–4110. PMID: 31366494. DOI: 10.21873/anticanres.13568.

Häufige Fragen

Wurde OM24® direkt am Menschen untersucht?

Ja. Die placebokontrollierte Studie von Mnich et al. untersuchte eine OM24®-haltige Lotion über 34 Tage direkt an menschlicher Haut. 18 gesunde Erwachsene gingen in die statistische Auswertung ein; mehrere UVB-bedingte zelluläre Schadensmarker wurden signifikant reduziert.

Gibt es auch Daten zur oralen Einnahme von OM24®?

Ja, aber auf einer niedrigeren Evidenzstufe. Eine interne Sport-Ergebnisaufbereitung dokumentiert nach regelmässiger Einnahme von 500 mg OM24® Messungen zu CK, IL‑6, Sauerstoffaufnahme und Herzfrequenz. Da in der verfügbaren Präsentation zentrale methodische Angaben fehlen, wird sie nicht als peer-reviewte klinische Studie bezeichnet.

Belegt die Hautstudie einen Sonnenschutz?

Sie belegt eine signifikante Verringerung bestimmter UVB-bedingter zellulärer Schadensmarker nach topischer OM24®-Anwendung. Sie belegt keinen klassischen Lichtschutzfaktor; UV-bedingte Rötung und Thymidindimere wurden nicht signifikant reduziert.

Woher stammt die Angabe von 650 %?

Sie stammt aus der internen Ergebnisaufbereitung der Gen-Array-Analyse innerhalb der OM24®-Humanstudie. Unter UVB-Belastung wurden Expressionswerte von 650 % für SOD und 350 % für GPX dokumentiert. Die peer-reviewte Publikation belegt jedoch keine signifikante OM24®-gegen-Placebo-Hochregulation dieser Gene.

Ist OM24® mit beliebigem Teepflanzenextrakt oder isoliertem EGCG gleichzusetzen?

Nein. OM24® ist ein definierter und stabilisierter Wirkstoffkomplex mit eigener Forschungsidentität. Aussagen zu allgemeinen Teepflanzenextrakten, isolierten Einzelstoffen oder anderen Formulierungen ersetzen keinen produktspezifischen OM24®-Nachweis.

Was ist der Unterschied zwischen OM24® und NPE®?

OM24® und NPE® sind eigenständig bezeichnete Wirkstoffkomplexe aus demselben Entwicklerumfeld. NPE®-Ergebnisse werden hier als verwandter Forschungszweig separat ausgewiesen und nicht automatisch auf OM24® übertragen.

Stand der wissenschaftlichen Einordnung: 8. August 2026 · Herausgegeben von OMNIMEDICA Deutschland GmbH · OM24® ist der Wirkstoff; OMNIMEDICA verarbeitet ihn als Lizenznehmerin in Nahrungsergänzungsmitteln und Kosmetik.